Robo y Hurto de Vehículos

Este es el primero de mis escritos donde te explico lo que dice la Ley en Venezuela sobre el robo y hurto de vehículos.

La Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores

Establece  las diferentes normas jurídicas en relación a la materia, donde señala los distintos conceptos de aplicación en relación a esta especialidad.

Debo advertir que en su disposición derogatoria, el legislador cometió errores de técnica jurídica, al expresar de manera general que  quedan derogadas las disposiciones que contravengan lo señalado en esta ley.

Debió señalarlas de manera expresa y que no quede a la interpretación del Fiscal del Ministerio Público, Jueces, abogados privados, profesores universitarios o estudiantes de derecho de las diversas Universidades Venezolanas o extranjeras cuando se estudie el derecho penal internacional , que realicen una interpretación inadecuada.

En mi concepto, seria inadecuado, decir que tácitamente cualquiera de las normas queda derogada.

Será la jurisprudencia la que definitivamente aclare tal situación.

El hurto de vehículos automotores

El que se apodere de un vehículo automotor que pertenezca a otra persona, sea natural o jurídica con la finalidad de obtener provecho para si o para otro,  y que no tenga el consentimiento de su dueño, será penado con prisión de cuatro (4) a ocho (8) años.

Por tanto, este hurto es un delito contra la propiedad, explicado ampliamente en otros artículos que he publicado en este Blog

Ahora bien, es importante, señalar que en el Código Penal  indica que el vehículo deberá ser traslado al quitar el objeto donde se encontraba el vehículo.

En la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores no se manifiesta que el vehículo sea trasladado o no del lugar.

En el caso bajo estudio, es necesario hacer resaltar, que el hurto deberá recaer sobre un vehículo automotor. Por lo que al tratarse de otro de tipo de objeto, es obvio que deberán aplicarse las normas del Código Penal.

Sin embargo, aunque antes han sido objeto de análisis, reiterare las teorías de la aprehension, la amotio o traslatio, a la ablatio, a la del apoderamiento y a la disponibilidad.

Teorías de la aprehensión

La teoría de la attrectatio, es cuando el autor se apodera del objeto, donde se indica que el autor hubiera tenido un simple contacto físico con el objeto y de esta manera el delito se ha  consumado.

Teoría de la aprehensio, esta teoría se fundamente en que haya apoderamiento del objeto por parte del autor.

Es decir, que se haya apoderado del objeto o tocado con sus manos,  y para ello no es indispensable que lo esconda y lo mueva del lugar donde se encontraba el citado objeto. Con la sola aprehension se materializa la consumación del delito.

Teoria de la amotio o traslatio, por lo que es necesario mover ese objeto,  para trasladarlo y  el objeto por parte del autor haya sufrido el respectivo apoderamiento.

Teoria de la ablatio, en esta teoría  se exige el traslado del objeto, para dejarlo fuera de la vista donde lo custodia su dueño.

Teoria del apoderamiento, esta teoría se basa en que la acción delictual, es que el dueño del objeto pierda el poder sobre el mismo.

Teoría de la disponibilidad, esta acción de hurto  se va a perfeccionar, cuando  luego de tomar el objeto, el autor llega a tener por poco tiempo, la posibilidad del disponer del objeto como dueño.

En este caso la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, se ha fundamentado en ella para dictar sus fallos.

Circunstancias agravantes en el hurto de vehículos automotores

La pena para las personas que incurran en este tipo de delitos es de seis (6) a diez (10) años de prisión, cuando la acción punible ocurra en los siguientes casos:

En el caso de vehículos destinados  transporte público, colectivos o de carga.

Se puede observar que la agravante tiene como fundamento a que el vehículo este destinado al transporte público, colectivo o de carga.

Por lo que, en el caso que nos ocupa se encuentra la protección de los intereses colectivos donde esté involucrado el individuo en su vida social.

Entre los cuales se encuentra los autobuses o camionetas o busetas destinadas al transporte pasajeros a nivel de toda Venezuela.

Que pueden ser privadas o públicas cuya finalidad este involucrada el lucro o no de la referida actividad comercial.

En cuanto, a los vehículos de carga, nos referimos a todos aquellos  vehículos automotores que se utilizan para el transporte de alimentos de cualquier clase, provenientes de la flora o la fauna.

De mercancías secas de todo tipo que se haga a nivel nacional entre otros.

Debo resaltar que la agravación de la pena no procede cuando el vehículo  sea propiedad del Estado y que obviamente no se dedique a las actividades antes señaladas.

Valiéndose de la actividad que sea realizada por los menores de edad

En este ordinal, se agrava la pena por el delito cometido, cuando la responsabilidad cuando el agente se vale para la comisión del hecho punible a menores de edad.

Esto significa que un adulto utilice a un menor de edad para involucrarlo en el hecho punible, lo que se denomina como un autor mediato.

El autor mediato, se ha definido como aquel que para llevar a cabo un delito, utiliza a un menor de edad, quien de acuerdo a la ley carece de responsabilidad penal.

Pero tiene la particularidad que la ejecución del delito lo comete el menor de edad, es decir, que el menor de edad, es un instrumento del adulto, para que ese menor de edad cometa el delito.

En este caso  se debe demostrar que el menor de edad estaba subordinado en su voluntad al adulto, donde se destaque la inmadurez del menor de edad y cuya conducta haya estado inducida por la coacción que provoco el adulto para que ese menor de edad cometiera el delito.

Continúa en la parte II en la cual te explico las circunstancias agravantes del delito de hurto de vehículos automotores

Con gusto responderé tus comentarios y preguntas tan pronto me sea posible, escríbelos aquí abajo, en la sección para comentarios.

Este texto fue publicado el 15 de Octubre de 2017, lo aquí escrito se apega al ordenamiento jurídico vigente para la fecha y después de la misma, confíe el lector que reescribiré el texto a su tiempo si llega a ocurrir un cambio en la Ley en Venezuela

Entre diferentes temas y escrito, también tengo publicaciones sobre:

 

 

 

46 Comentarios Agrega el tuyo

  1. pererapg dice:

    Buenos días estimado colega, como me le vaa, excelente lo felicito por tan pero tan buena enseñanza,todo ajustado a derecho como debe ser y sin mezquindad alguna, que dios me de larga vida y salud para seguir cumpliendo éste rol tan fundamental para instruir abogados de buena clase; ahora bien quiero contribuir con un granito de arena a todo lo que usted dignamente escribe y es que se pueda cambiar el término: La Ley dice por el término: La Ley consagra, por lo demás todo excelente mi estimado colega Luis mi nombre: Antonio Pérez garcía, impre 188.520 y mi correo: [xxxxxxx] okey un abrazo.

    Me gusta

    1. Muchas gracias por tan agradable valoración de mi trabajo digital colega

      Aprecio que se tomase el tiempo de escribir estas líneas

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .